如今,CBD产业已扩展到众多国家,并影响到食品、化妆品、医药和健康等诸多领域。CBD和THC的分子结构非常相似,以至于可以通过某些手段让CBD转化为THC衍生物。实际上,这一直是个极具争议的问题。
CBD和THC的发现者罗杰·亚当斯和梅舒兰教授曾致力于CBD的异构化研究,他们成功地通过异构化将CBD分子转化为具有精神活性的大麻化合物Δ8-THC和Δ9-THC。那么,CBD在胃液的作用下,是否也能在胃中发生同样的转化呢?
异构化
目前,有多种方法可以将CBD转化为THC衍生物,但这些方法都需要专业的化学技能。具体来说,需要使用一些名称晦涩的酸,例如盐酸、对甲苯磺酸,甚至乙醚来进行萃取和转化。这些方法是可行的,因为有些技术已经获得了专利。
事实上,所有这些转化过程都依赖于异构化法。具体来说,包括了溶解CBD,然后再使溶液与酸(各种溶剂和酸均可适用)发生化学反应。在酸性环境下,CBD就会发生环化,形成新的碳环并转化为THC,通常只有50%到60%的CBD会异构化为THC。这就解释了为什么胃是一个极酸性环境的理论是有道理的。
摄入CBD会产生精神活性作用吗?
有美国研究人员观察到一些口服CBD治疗的患者出现了不良反应后,开始探究CBD是否会在胃中异构化并转化为THC?其转化量是否足以产生生理效应?后来,研究人员在《大麻与大麻素研究》杂志上发表了研究结果,他们声称,CBD确实会在胃中经酸催化环化而成THC,且转化量足以产生精神活性作用。
然而,事实并非完全如此。最重要的是,该试验是在体外采用模拟胃液(SGF)的方式进行的,而并非真实的生理环境。CBD确实在模拟胃液中会降解为具有精神活性的大麻素Δ8-THC和Δ9-THC,但其转化量足以产生精神活性作用的观点却存在较大争议。同时,从另一方面看,血液和尿液样本的数据表明,实际上的转化量并不多。
此外,其他研究人员也探索过这个问题。他们检测了服用CBD后尿液中的Δ9-THC和Δ8-THC含量,结果发现,与摄入的CBD剂量相比,尿液中Δ9-THC的含量低于1%,Δ8-THC的含量在1%到2%之间。这表明,摄入CBD后只有极少量会转化为THC。
同时,还有另外的研究人员检测了摄入600毫克CBD后血液中THC及其代谢物的存在情况。结果显示,这些物质的含量在统计学上并不显著。事实上,如要引发精神活性作用,大脑中的B1受体就需要被显著激活,而血液中THC含量就会升高。此外,服用过CBD的患者从未报告过引发精神活性作用,这种非精神活性大麻素已被证明是安全的,而世界卫生组织(WHO)也证实了这一点。
在世界卫生组织药物依赖问题专家委员会(ECDD)举办的第40次会议上,相关专家进行了初步审查,并得出结论:CBD不存在滥用或依赖风险,因此“其总体耐受性良好,安全性高”,这已完全排除了将其列入危险麻醉品清单的可能性。简而言之,CBD已被世界卫生组织认定为无害物质,这意味着对其实施的任何管制已没有必要。
科学与利益冲突
在上面所述的第一项研究中,研究人员试图确定CBD转化为THC的比例,以确定患者可能接触到的THC的影响。他们声称,在含有1%十二烷基硫酸钠的模拟胃液(SGF)中,CBD在一小时内降解为Δ9-THC和Δ8-THC的比例为85%,在一个半小时内降解为98%。尽管这些数据与体内实验结果存在差异,但研究人员认为,在体内这些衍生物的浓度达到20或30毫克的情况下--这相当于每日推荐摄入量的1.5倍,就会产生显著的生理效应,于是这引发了人们对口服CBD(尤其是儿童)的诸多疑问。然而,另一项使用模拟胃液(SGF)进行的体内研究却发现,只有3%的CBD会转化为THC,而且这一转化是发生在摄入后20小时,比第一项研究慢了近200倍。如此巨大的数据差异使人们对第一项研究的有效性产生了质疑。
Projectcbd指出,发表在《大麻与大麻素研究》上的这项研究是由制药公司Zynerba提供资助的。Zynerba在2016年的一份新闻稿中曾经宣布,它正在开发一种透皮给药系统,以“绕过胃肠道吸收以及避免CBD在胃中可能降解为THC。”
因此,该公司极力渲染CBD的副作用,这显然与其自身利益有关,而这样做的并非只有其一家,Ananda Scientific公司也曾大力推广其CBD配方,声称该产品服用后不会转化为THC,因为THC是其他现有CBD产品中普遍存在的风险因素。
这些以“科学研究”为幌子的牟取商业利益的行为不容小觑,甚至可能会影响政策制定者在制定相关法规时的决策。为维护公共健康和行业利益,我们需要时刻警惕。