
总部位于布巴内斯瓦尔的大麻与工业大麻研究机构 Delta Botanicals & Research已从印度农业与农民福利部获得了一笔政府拨款,用于开展大麻遗传学方面的研究。在接下来的几个月里,Delta 公司将负责开发能够在印度本土稳定生产工业大麻和医用大麻的种子品种。
Delta 公司联合创始人兼董事总经理米特拉在接受行业媒体采访时表示:“如果我们能解决大麻遗传学方面的难题,一切都将随之而改变。如果没有稳定的遗传基因基础,就无法实现提取物的标准化,而一旦标准化缺失,也就无从构建医药市场……这绝不仅仅是一个科研项目,它更是关乎着为整个印度大麻产业奠定坚实的基础。”
政府首次拨款
这项拨款标志着自 1985 年印度《麻醉药品和精神药物法》颁布以来,印度政府首次向企业提供资金支持,用于开展大麻种子的培育和相关研究。就其本身而言,这正是该国大麻产业发展历程中的一个重要里程碑。然而,一旦该项目取得成功,大麻类药物可能会在被誉为“世界药房”的印度站稳脚跟---全球20%的仿制药供应均来自这片土地。
这笔资金由总理“国家农业发展计划”旗下的“国家农民发展计划”授予,并得到了英迪拉·甘地农业大学农业企业孵化中心的支持。它将用于资助一项为期多年的研究项目,旨在解决米特拉所描述的那些阻碍该国大麻市场发挥其巨大潜力的最关键但最少被讨论的问题。
米特拉解释说:“印度大麻生态系统中最大的瓶颈之一,却鲜有人提及---那就是种子。如果没有稳定的遗传基因,从种植到临床研究,下游的一切环节都将变得困难重重,而这正是印度大麻生态系统目前存在的短板。除非这个问题得到解决,否则整个行业将难以真正合规及科学的方式实现规模化发展。”
据悉,该项目将重点研究来自喜马拉雅山脉和奥里萨邦等地区的本土大麻品种的表型和基因型,以及开展受控的室内和室外种植试验。其最终目标是培育出能够持续符合工业大麻监管阈值的种子品种,同时为药物研发所需的标准化工作提供支持。
长期以来,人们一直忽视了这一上游领域的挑战,而更关注诸如许可审批、产品开发和法规监管等显而易见的问题。然而,如果没有基因性状一致的植物原料,无论是农业种植还是医疗应用都将面临严重的制约。就工业大麻而言,不稳定的遗传特性可能导致作物中四氢大麻酚(THC)含量超过法定限值,使其不符合法规要求,进而失去商业价值。对于制药应用而言,植物化学成分的变异性使得标准化提取物的生产和可重复的临床数据的生成变得困难重重,而这两项要素,正是获得监管部门审批的关键。
米特拉表示:“药物研发之旅并非始于实验室,而是植物本身。这个问题在印度尤为突出,监管机构日益强调需要可靠的、本地生成的数据,这不仅是国际数据,更是基于印度人口以及在印度本土环境条件下种植的植物的数据。但是,印度目前仍然缺乏——无论是在临床疗效方面还是在农业投入方面,皆是如此。
印度独特的大麻生态
这笔拨款正值印度大麻市场快速扩张之际,虽然这种扩张并非总是以协调一致或标准化的方式进行。
印度合法大麻市场的很大一部分是在“阿育吠陀”(Ayurveda)框架下运作的,阿育吠陀是该国的传统医学体系,其本质上与现代制药方法截然不同。简而言之,阿育吠陀疗法将大麻(被称为“Vijaya”)视为一种更广泛的草药配方的一部分,而不是像CBD或THC那样孤立的单一化合物。此类产品通常依据历史医学典籍中记载的配方,把大麻与其他多种植物成分混合制成。
这一监管框架推动了印度大麻类产品的迅速增长,尤其是针对疼痛、焦虑及睡眠障碍等病症的油剂、胶囊和口服制剂。然而,这也带来了一些挑战。
由于阿育吠陀传统上并不对大麻素进行分离或定量分析,因此,许多产品并未明确标示其活性成分的确切含量,标准化剂量也缺乏一致性。这与制药行业的模式形成了鲜明对比——在制药领域,精确的成分构成与可重复性则被视为至关重要的要素。
因此,虽然阿育吠陀疗法推动了市场的早期扩张,但也造成了商业供应与科学验证之间出现脱节,如今,监管机构正着手通过执行更严格的监管措施来解决这一问题。在商业方面,各大企业正不断尝试开发新的产品形式,已不再局限于传统的油剂和胶囊,而是拓展到软糖、饮料和其他可食用产品领域。尽管其中一些产品实际上更偏向于生活方式类或休闲娱乐类产品,但它们仍然是依据阿育吠陀的相关法规框架获批上市的。
推动这一转变的部分原因在于消费者行为的演变。在那些拥有较高可支配收入的年轻城市消费者群体中,创新型产品的需求正呈上升趋势。这些消费者对植物基替代品持更为开放的态度,同时也乐于尝试各种新颖的产品形态。
即便是像亚马逊这样的全球性电商平台,也已开始允许销售某些工业大麻衍生和外用产品,这标志着此类产品正逐步常态化。然而,在关键领域的监管也在同步收紧。针对新型大麻类阿育吠陀配方的审批权已从邦级机构层面移交至中央主管机构,且对安全性、毒性及相关数据方面也提出了更为严格的要求。
这一变化反映出监管机构日益增长的担忧,即那些获批作为药品的医用大麻产品可能已被用于非医疗用途。因此,新型专有产品的审批上市流程已变得更加复杂,在这一更新后的体系下,获批的新产品寥寥无几。
根本性的结构性挑战
尽管产品种类日益丰富且消费者的需求不断增长,但该行业的发展仍受制于根深蒂固的结构性问题。一个典型的例子是标准化原材料的匮乏。用于合法生产的大麻原料大多来源不一、品质参差,导致其所含的大麻素成分及整体构成极不稳定。这不仅会对产品质量产生影响,还会波及剂量控制、用药安全以及临床可信度。
种子遗传稳定性的缺失加剧了这一问题。由于缺乏可靠的植物种源投入,所以企业难以生产出质量一致的产品,从而削弱了构建一个更基于实证且医学可信的市场的努力。这种状况也对大麻种植业产生了影响。尽管像北阿坎德邦这样的地区已发放了工业大麻种植许可证,但其实际种植面积却十分有限,部分原因是缺乏适合当地条件的合格种子品种。
研究的重要性
Delta公司的研究项目旨在通过生成经本土验证的遗传数据,并开发培育专为印度本土环境量身定制的种子品种,从而弥补上述空白。短期内,这项研究预计将建立大麻遗传特性以及在不同环境下种植表现的基础数据集;而长期目标则是培育出性状稳定且符合规范的品种,使其既可用于工业大麻领域,亦可应用于药用领域。
米特拉认为,这可能会对整个行业产生连锁反应,并为研发工作提供有力支撑。该研究不仅能助力实现更可靠的种植生产,甚至可能为未来的监管法规修订提供参考依据。
在针对当前工业大麻中四氢大麻酚(THC)含量阈值的持续争论中,上述观点显得尤为重要。印度目前在部分地区实行0.3%的THC含量上限,尽管这一标准借鉴了国际通行的模式,但未必完全契合当地的实际情况。因此,我们急需能够证明某些品种在印度的不同环境条件下都能保持稳定的确凿数据,这将为制定更切实有效的政策打开大门。
米特拉预计,在未来三至五年内,这项工作将有助于构建一个更为健全的大麻种植生态系统,能够吸引更多持证种植者参与,并引起其他正在探索大麻政策框架的州的更浓厚兴趣。尽管这项拨款是一项显著的进展,但这仅仅是漫长征程中的第一步。它表明,印度的合法大麻产业不能仅仅依靠需求或产品创新来实现规模化发展,其未来可能取决于价值链中那些不太显眼但却更为根本的环节。
的确,在讨论产品之前,我们需要先解决大麻植株本身的问题。