如果联邦汉麻禁令生效并限制CBD，猫猫狗狗们可能要遭殃

上周，唐纳德·特朗普总统签署的支出法案中包含的联邦汉麻THC禁令可能会无意中伤害到通常与大麻无关的患者群体：猫猫、狗狗和其他宠物，这些人类的好朋友们已经依赖大麻素作为其兽医医疗保健的重要部分。

当国会中的一些共和党议员敦促改变政策，阻止销售可食用的汉麻产品时，舆论往往围绕着这样一个观点：严格的禁令将堵上2018年农业法案使汉麻合法化后存在的“漏洞”，从而导致了一个不受监管的致醉大麻素市场的急剧扩张。

虽然人们普遍认为应该解决在加油站、杂货店和街区出售的含THC的电子烟和仿冒汉麻食品对青少年健康造成威胁的问题，但行业利益相关者和倡导者表示，这种说法并不全面，因为明年即将生效的拨款法案中包含的措辞也可能会颠覆合法汉麻产业，包括那些为宠物们提供CBD产品的企业。

在国会通过包含汉麻条款的法案之前，肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔试图撇清自己与这一论点的关系。他表示，其所支持的农业法案和汉麻合法化条款始终着眼于工业用途，即使禁止汉麻中的致幻成分，CBD产品也不会受到影响。

然而，现行法律对THC含量的限制非常严格，以至于大多数种植者和生产商都认为CBD可豁免的想法根本行不通。对于那些销售此类非致幻产品的公司来说，这可能意味着灭顶之灾——或者至少会迫使他们承担提取CBD分离物的巨额额外成本，以免触犯法律。

VetCBD公司创始人兼首席执行官Tim Shu表示，拨款法案的通过让宠物伴侣们感到担忧，因为它们已经通过CBD缓解了关节炎、癫痫、疼痛等症状，以及其他健康方面的问题。

Tim表示，就像目前汉麻THC的干重含量上限为0.3%一样，新颁布的法律中更为严格的THC含量限制也是“武断的”。他还强调了“协同效应”对于汉麻的重要性，即汉麻植物中的天然成分THC、CBD、萜烯和其他化合物的协同作用通常能增强其治疗效果。

Tim说：“如果联邦规定不变，那么基本上所有采用汉麻来生产CBD产品的人都必须使用CBD分离物。问题在于，越来越多的证据表明，协同效应确实有效，而且它是真实存在的。人们往往只会关注致醉汉麻产品而忽略了大麻素的协同效应。”

“但现实是，很多患者和宠物们都依赖汉麻全谱CBD产品来减轻痛苦，如果禁令生效，那么人们将很难获取全谱汉麻产品，尤其是在那些没有药房，或者药房距离很远的州。”

就目前的情况而言，即使联邦禁令生效，美国汉麻市场也不太可能彻底消失。虽然大麻在联邦层面仍然是非法的，但绝大多数州都允许获取医用大麻，而且近一半的州已经将成人使用大麻合法化。明尼苏达州和加利福尼亚州等一些州已经制定了相关法规，让致醉汉麻和大麻的政策更加一致。

但对于跨州销售大麻素产品的工业大麻/汉麻企业而言，联邦禁令带来的复杂性将更加复杂。即使这些公司总部所在的州允许其产品在联邦法律框架之外进行生产和销售，但他们也无法再通过州际贸易合法地触达全国的客户群。

VetCBD公司Tim表示,宠物专用汉麻产品的市场规模相对较小，而且越来越多的宠物主人开始寻求替代疗法来帮助治疗宠物疾病。因此，这个小众市场特别容易受到联邦政策剧烈变化的影响。这确实是个大问题，因为研究表明CBD对狗、猫和马等动物都有效。当肾脏和肝脏等其他器官无法耐受非甾体类抗炎药等传统药物时，CBD可能是一种特别重要的替代疗法。

美国国家动物营养补充剂委员会(NASC)甚至在去年还开展了一项研究，称该研究表明CBD对于狗狗“长期使用是安全的”。

VetCBD公司Tim表示，除了广泛限制获取途径外，联邦层面的汉麻禁令还可能对已经认可并接受CBD的兽医群体产生寒蝉效应。VetCBD公司是促成加州通过州级立法的成员之一，该立法旨在保护与宠物主人讨论或推荐汉麻宠物产品的兽医。而现在，Tim担心联邦政策的改变可能会破坏这一重要进展。

Tim强调：“我本人从事这行已经11年了。我坚持认为，含有THC或CBD的汉麻产品对于动物的确非常有效，既可以减轻其痛苦，还能提高生存质量。在某些情况下，甚至可以挽救它们的生命，特别是汉麻全谱CBD确实具有巨大的药用价值。然而，联邦禁令即将剥夺这些选择，让人类伴侣们遭受不必要的痛苦。”

与此同时，去年的一项案例研究发现，大麻素似乎是一种“可行的替代”治疗方案，可用于治疗患有常见皮肤病的狗狗——尤其是当它们对传统的类固醇疗法产生不良副作用时。

同年发表的另一项研究表明，每天服用CBD的狗狗在乘车旅行时，其压力和焦虑会“显著减轻”。

此外，其他研究也证实了CBD的益处，例如，服用CBD的犬只的癫痫发作频率有所降低。2018年发表的一项研究还发现，患有关节炎的犬只在接受CBD治疗后病情有所改善。