新加坡不顾国际压力处决一名走私大麻男子

尽管主要人权组织在最后一刻发出呼吁，敦促新加坡政府暂停执行死刑，但新加坡还是处决了46岁的该国公民奥马尔·雅各布·巴马达吉，其因走私超过一公斤大麻而被定罪。

根据新加坡中央肃毒局（CNB）发布的一份声明，奥马尔已于4月16日被执行死刑处决。他于2018年7月被捕，当时执法人员在新加坡和马来西亚之间的主要过境点兀兰边境口岸进行例行检查时，查获了1009克大麻。

此案再次引发了国际社会对新加坡持续针对涉毒犯罪判处死刑的关注，而与此同时，全球许多司法管辖区正逐步迈向将大麻“非罪化”或实施合法监管的道路。

新加坡禁毒法规定强制执行死刑

2021年2月奥马尔被判犯有违反新加坡《毒品滥用法》的死刑罪行，该法规定，凡走私超过500克大麻者一律判处死刑。随后在2021年10月，上诉法院维持了对他的定罪和量刑裁决。新加坡当局坚定认为，死刑仅适用于那些情节最为严重的涉毒犯罪。其中央肃毒局指出，在奥马尔一案中查获的毒品数量足以满足“约144名吸毒者一周”的吸食需求，犯罪情节非常严重。

据中央肃毒局通报，奥马尔于2018年7月12日驾车从马来西亚入境新加坡。执法人员在其车内发现了一个袋子，袋中装有三包分别用铝箔、保鲜膜及报纸包裹的物品。经卫生科学局检测分析证实，确认这些大麻重达至少1009.1克。

奥马尔否认知晓毒品的存在

在庭审期间，奥马尔坚称自己并不知晓那些包裹的性质。他还指控调查人员曾对他进行人身威胁，并称：一名警官告诉他，若不认罪就要打他；而另一名警官则威胁说，若他拒绝配合，就会朝他扔笔，并扬言要将奥马尔及其父亲一并处死。

新加坡高等法院驳回了这些指控，认定其陈述不可信。涉案警员提供了相互印证的证词，法院亦援引了监控录像作为佐证，支持警方的证言。高等法院最终裁定，奥马尔是明知故犯，在完全知晓大麻性质的情况下将其走私入境。这一裁决随后也得到了上诉法院的维持。

奥马尔在其上诉失败后，又提交了多份上诉后动议，包括试图申请对上诉裁决进行复核。然而，所有这些努力均被驳回或否决。此外，他向总统提出的特赦申请同样也遭到了拒绝。

人权组织敦促新加坡当局暂缓死刑

就在“人权观察”（Human Rights Watch）、“国际特赦组织”（Amnesty International）、“死刑正义项目”（CPJP）以及“亚洲反死刑网络”（ADPAN）发表联合声明，敦促新加坡暂缓执行死刑并予以宽恕一天后，对奥马尔的处决便已执行。

国际特赦组织东南亚研究员雷切尔·乔亚·霍华德表示：“死刑是现存最残忍、最不人道且具有侮辱性的惩罚。新加坡持续对涉毒罪行适用死刑，违背了国际人权法律与标准，并使这个城邦国家在这一问题上日益与世界其他国家背道而驰。”

上述人权组织报告称，奥马尔的家人于4月2日接到通知，被告知他将于两周后被处决。据报道，奥马尔的妻子亚历山德拉·玛丽亚（德国国籍）于4月12日致信新加坡总统塔曼·尚穆加拉特南办公室，请求予以宽恕。

宽恕求情书着重强调家庭状况

根据联合声明，奥马尔在被捕时定居在德国，当时他返回新加坡打算与亲属团聚共度斋月。而他的妻儿则留在德国。

相关团体指出，由于经济困难和健康状况不佳，奥马尔的家人一直无法前往监狱进行探视。此外，他的儿子纳基布已于2025年11月不幸离世，年仅11岁。

亚洲反死刑网络（ADPAN）协调员凯伦·戈麦斯-邓皮特表示“自2018年被捕入狱以来，奥马尔和他的家人已经遭受了难以想象的痛苦。若此时对他进行处决只会加剧痛苦，并剥夺其女儿真正了解父亲的机会。”

2026年死刑处决人数增加

这些组织还特别强调了死刑执行人数的急剧增加。他们指出，自2026年1月1日以来，新加坡已处决了7人，均涉及毒品相关犯罪，而2025年则处决了15人。人权组织还指出，国际人权标准将死刑的适用范围限定在“最严重罪行”之列，而联合国专家则认为，毒品相关犯罪并不属于这一范畴。

死刑正义项目（CPJP）主席雅辛塔·史密斯表示：“虽然邻近的亚洲国家近年来采取了重大措施来减少死刑的使用，但新加坡当局似乎执意要继续适用死刑，并加大死刑执行力度。”

人权组织援引了2025年8月的一起特赦先例。当时，新加坡总统尚穆根拉特南将新加坡人陈义瑞的死刑判决改判为终身监禁。但不幸的是，在这次奥马尔的案件中，新加坡当局还是执行了死刑。