实锤！美国缉毒局对重新分类大麻存在偏见并涉嫌暗箱操作挑选证人

据报道，新的法庭文件提供了新证据，证明美国缉毒局（DEA）对重新分类大麻存在偏见，而这一程序正是由该机构负责监督的。

备受关注的重新分类大麻程序被称为美国近代史上最重要的药物政策改革，但由于美国缉毒局涉及存在偏见的指控，该程序目前已被无限期搁置。

人们长期以来怀疑美国缉毒局坚决反对将大麻重新分类管制，并采取公开程序以确保其能够根据联邦法律拒绝将其从附表一移至附表三，而这一怀疑在一场正在进行的诉讼中被证实。

就在本周，美国缉毒局与药物政策改革医生组织（D4DPR），一个由代表400多名医生的医疗专业人士组成的非营利性团体之间又展开了一场法律挑战。根据法庭获得的新证据证实了DEA的偏见。

这群被排除在重新分类大麻流程之外的医生于2月17日向联邦法院提交了指控，该案件关注的重点是大麻重新分类听证会上传唤作证的证人的不透明选拔过程。该听证会原定于2025年1月举行。实际上，DDPR的诉讼在去年11月就首次提起，旨在迫使DEA重新进行证人选择程序，或者，如果诉讼失败，则至少要求该机构对其行为作出解释。

据《大麻商业》报道称，在正在进行的法庭案件中所提交的证据文件显示，美国缉毒局总共挑选了163名申请人，但根据“仍未可知的标准”仅仅只选出了25名。

代表参与团体的谢恩·彭宁顿(Shane Pennington)在播客上发表讲话表示，他呼吁大家进行中间上诉。该上诉已导致这一进程已被无限期中止。他说：“如果我们能看到这163份文件，我相信其中的90%都是来自支持大麻重新分类的实体”。

缉毒局曾向大麻重新分类的参与者发出了12封所谓的“补救信”，要求他们提供更多信息，以证明其符合联邦法律规定的“受到拟议规则不利影响或受到侵害的人”的资格。根据法庭文件中包含这些信件的副本显示，信件的分发存在重大偏见。

在这12封信的收件人中，有9位是强烈反对大麻重新分类的实体，这表明DEA明显偏向于禁毒主义者。另外，只有一封信寄给了一个已知的大麻重新分类的支持者，即加州大学圣地亚哥分校的医用大麻研究中心(CMCR)，这实际上是一个政府实体。然而，就在该中心提供了所要求的信息并确认支持该改革后，DEA最终拒绝了其参与，且没有给出任何解释。

彭宁顿谈到补救信时说：“我知道，对于DEA的单方面沟通，我们看到的只是冰山一角，这意味着该行政听证会程序中存在幕后的秘密阴谋。然而，令我没想到的是，这12封发给这些不同实体的补救信的绝大多数居然都是反对重新分类的。”

据悉，除此之外，DEA还断然拒绝了纽约和科罗拉多州官员的参与请求，因为这两个申请机构是重新分类大麻的支持者。在过程中，DEA还试图帮助十几名大麻重新分类改革的反对者。行业人士称，这是迄今为止对美国缉毒局在重新分类大麻过程中的所作所为的最全面披露。

该案件由休斯顿Yetter Coleman律师事务所的律师Austin Brumbaugh提起，目前仍在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审理。

展望未来，此次听证会的结果可能会对大麻重新分类过程产生重大影响。彭宁顿认为，这些阴暗面的披露只会加强实施大麻改革的理由，因为它们凸显了监管方法存在的严重缺陷。这只会有所帮助，因为它证实了人们所判断的一切。

值得注意的是，这些发现和披露与安妮·米尔格拉姆（Anne Milgram）领导的上一届DEA班子有关。如今，特朗普政府已将米尔格拉姆的职位交由特伦斯·C·科尔（Terrance C.Cole）接任。

现在，问题变成了特朗普政府将如何处理这些情况。新政府需要决定是继续一个已经侵蚀了公众信任的程序，还是采取更透明的方式。无论如何，这都必须做出选择。