据Phys.org在8月20日的报道,澳大利亚近期全面实施了全球最为严格的电子烟法规,旨在应对青少年吸电子烟现象日益严重的公共健康危机。然而,发表在《Tobacco Control》上的一项最新研究指出,这些关键性措施可能面临国际挑战。研究由悉尼科技大学法律专家Genevieve Wilkinson副教授与莫纳什大学Elizabeth Sheargold博士共同完成,警告称若缺乏明确的国际视角和证据支持,相关法规可能在世界贸易组织(WTO)层面遭遇投诉。
根据研究,尽管限制销售渠道至药房、限制口味和尼古丁含量等措施对保护公共健康至关重要,但国际电子烟产业与烟草业一样,以诉讼手段著称,并可能利用贸易规则作为挑战工具。如果他国电子烟出口国在WTO提出投诉,并指责澳大利亚法规构成“不公平的技术性贸易壁垒”,澳方可能被要求废除法律,或面临贸易报复。
研究人员强调,要在贸易法律框架下成功捍卫这类公共卫生法规,必须建立基于科学证据的充分论证。例如,清楚说明为何禁止特定口味、为何限定药房销售渠道。透明的政策理由不仅有助于抵御潜在的贸易挑战,也能增强法规的合法性与持久性。
论文指出,这一策略与澳大利亚在烟草统一包装案中的经验相一致。当时,澳大利亚凭借强有力的证据和公开透明的政策辩护,成功抵御了国际烟草公司的挑战。研究人员呼吁,政府在实施电子烟新规的同时,应与包括青少年在内的关键利益相关群体展开有意义的沟通,并持续监测政策效果。
电子烟行业已经展现出其通过诉讼挑战公共卫生措施的意愿。研究人员认为,赢得此类挑战的最佳方式是建立强有力的公共卫生案例。
谢尔戈尔德博士说:“仅仅说吸电子烟危害健康是不够的。”
“政策制定者必须仔细记录行业监管的基于证据的理由,例如为什么禁止特定口味或为什么销售仅限于药店。
Wilkinson副教授表示,如果这些新法规在减少电子烟危害方面取得成功,澳大利亚有责任在全球范围内分享经验,并推动建立统一标准。通过展示如何制定在法律上具有韧性的公共健康政策,澳大利亚不仅能保护自身法规,还可能引领全球共同应对电子烟带来的健康威胁。